要件定義プロセスにおいて、要件を評価する際には、 矛盾している要件、検証できないよう県などを識別することが求められている。 次のうち要件が検証可能である例はどれか。
| ア | 個々の要件に、対応必須、対応すべき、できれば対応、対応不要といったように重要性のランク付けがされている。 |
| イ | システムのライフサイクルの全期間を通して、システムに正当な利害関係をもつ個々の利害関係者が識別できる。 |
| ウ | システムやソフトウェアが、要件定義書の記述内容を満たすか否かをチェックするための方法があり、チェック作業が妥当な費用内で行える。 |
| エ | 実現可能か否かにはこだわらず、すべての利害関係者のニーズ及び期待がもれなく要件定義書に盛り込まれている。 |
答え ウ
【解説】
| ア | 個々の要件に、対応必須、対応すべき、できれば対応、対応不要といったように重要性のランク付けがされていても、要件の検証はできません。(×) |
| イ | システムのライフサイクルの全期間を通して、システムに正当な利害関係をもつ個々の利害関係者が識別できていても、要件の検証はできません。(×) |
| ウ | システムやソフトウェアが、要件定義書の記述内容を満たすか否かをチェックするための方法があり、チェック作業が妥当な費用内で行えると、要件の検証が可能です。(〇) |
| エ | 実現可能か否かにはこだわらず、すべての利害関係者のニーズ及び期待がもれなく要件定義書に盛り込まれてていても、要件の検証はできません。(×) |
【キーワード】
・要件定義
- 要件定義
システムやソフトウェアを開発するときに、開発依頼元が求める機能や性能を明確にし、開発依頼元と開発者間で合意することが目的です。
要件定義を作成するためには、システムの概要などが書かれた文書がインプットになる。
また、要件定義では現状の業務の調査をしっかりと行うことが必要である。
もっと、「要件定義」について調べてみよう。
戻る
一覧へ
次へ