一般に専門家が、様々なユーザーインタフェース設計によく当てはまる経験則を基にして、インタフェースを評価する方法はどれか。
| ア | 回顧法 | イ | 思考発話法 | |
| ウ | 認知的ウォークスルー法 | エ | ヒューリスティック評価法 |
答え エ
【解説】
| ア | 回顧法は、ユーザーに操作してもらってから質問に答えをもらいユーザービリティを評価する手法です。 |
| イ | 思考発話法は、ユーザー考えていることを話してもらいながら操作してもらいユーザービリティを評価する手法です。 |
| ウ | 認知的ウォークスルー法は、事前の説明なしで操作を行い目的が行えるかを確かめることでユーザービリティを評価する手法です。 |
| エ | ヒューリスティック評価は、ユーザービリティ評価の専門家によって評価する手法です。 |
【キーワード】
・ヒューリスティック評価法
- ヒューリスティック評価法
ユーザーインタフェースのユーザービリティ(使いやすさ)の問題点を探し出す手法です。
ユーザービリティの専門家がその経験と直感的洞察にもとづいて行うため、実際のユーザーの協力なしにユーザービリティ評価が行えることから、効率的なため設計現場などでも利用されています。
もっと、「ヒューリスティック」について調べてみよう。
戻る
一覧へ
次へ