平成25年 秋期 応用情報技術者 午前 問66

あるメーカーがビールと清涼飲料水を生産する場合、ケースA〜Fで必要なコストは、表のとおりである。
このメーカーの生産活動における、両製品のスケールメリットとシナジー効果についての記述のうち、適切なものはどれか。

ケース ビール(万本) 清涼飲料水(万本) コスト(万円)
A 20 0 1,500
B 40 0 3,300
C 0 10 500
D 0 20 1,100
E 20 10 1,900
F 40 20 4,200

 ア  スケールメリットはあるが、シナジー効果はない。
 イ  スケールメリットはないが、シナジー効果はある。
 ウ  スケールメリットとシナジー効果がともにある。
 エ  スケールメリットとシナジー効果がともにない。


答え イ


解説
表のケースから以下のことが確認できます。

  • ビールはケースAよりケースBのほうが大量に生産するにも関わらず、製品当たりのコストは割高になっているのでスケールメリットがない。
  • 清涼飲料水もケースCよりケースDのほうが大量に生産するにも関わらず、製品当たりのコストは割高になっているのでスケールメリットがない。
  • ケースEでは、ビール20万本に清涼飲料水10万本を1,900万円のコストで生産可能となっている。これはそれぞれを単体で生産するケースAとケースCのコストの合計(2,000万円)よりも割安になっているためシナジー効果がある。
  • ケースFでは、ビール40万本に清涼飲料水20万本を4,200万円のコストで生産可能となっている。これはそれぞれを単体で生産するケースBとケースDのコストの合計(4,400万円)よりも割安になっているためシナジー効果がある。
したがって、スケールメリットはないが、シナジー効果がある(イ)になる。


キーワード
・スケールメリット
・シナジー効果

キーワードの解説
  • スケールメリット
    規模が大きくなることで得られる利点で、経営規模が大きいほど生産性が向上する場合などで活用されます。
  • シナジー効果(相乗効果)
    複数の要素が合わさることで、それぞれが単体で得られる以上の結果を上げることです。

もっと、「スケールメリット」について調べてみよう。

戻る 一覧へ 次へ