OSS(Open Source Software)のライセンスにおけるコピーレフトに関する記述として、適切なものはどれか。
| ア | OSSの作成者が、ソフトウェアの著作権を放棄している。 |
| イ | OSSの著作権者は、利用者がソフトウェアを利用することに対して金銭的な対価を要求しなければならない。 |
| ウ | OSSの利用者が改変して作成した派生ソフトウェアは、改変部分のソースコードを非公開としたまま、配布することができる。 |
| エ | OSSの利用者が改変して作成したソフトウェアを配布する場合には、元のOSSのライセンスと同じライセンスを適用しなければならない。 |
答え エ
【解説】
| ア | OSSの作成者は、ソフトウェアの著作権を放棄していません。(×) |
| イ | OSSの著作権者は、利用者がソフトウェアを利用することに対して金銭的な対価の要求は自由です。(×) |
| ウ | OSSの利用者が改変して作成した派生ソフトウェアは、改変部分のソースコードを非公開としたまま、配布することはできません。(×) |
| エ | OSSの利用者が改変して作成したソフトウェアを配布する場合には、元のOSSのライセンスと同じライセンスを適用する必要があります。(〇) |
【キーワード】
・OSS
・コピーレフト
- OSS(Open Source Software)
ソフトウェアの著作権を守りながら、ソースコードを無償で公開し、誰でもそのソフトウェアを使用・改良・再頒布を可能にするという考えである。
OSSの定義には、OSI(団体)がOSDという定義をしていて、その内容は- 自由な再頒布ができること
- ソースコードを入手できること
- 派生物が存在でき、派生物に同じライセンスを適当できること
- 差分情報の頒布を認める場合には、同一性の保持を要求してもよいこと
- 個人や集団を差別しないこと
- 利用分野に対する制限を設けないこと
- 再頒布時に追加ライセンスを必要としないこと
- 特定の製品に依存しないこと
- 同じ媒体で頒布される他のソフトウェアを制限しないこと
- 技術的に中立であること
- コピーレフト(copyleft)
著作権を保持したまま、誰もが著作物を自由に利用・改変・再配布でき、かつ派生物にも同じ自由を継承させるという考え方です。
もっと、「」について調べてみよう。
戻る
一覧へ
次へ